태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

'S9600'에 해당되는 글 1건

  1. 2007.11.10 후지 / 파나소닉 하이엔드 카메라 비교 by Luke (4)


후지 / 파나소닉 하이엔드 카메라 비교 by Luke


1. CCD는 디카의 심장이다     그 크기가 큰것이 절대적으로 유리하다
후지:1/1.6      파나 : 1/2.5
후지의 압승이다. CCD는 그 크기가 화질에 상당한 영향을 미친다 크면 클수록 좋다 DSLR의 경우 1/1.5 ~1/1.7까지 아주 많이 사용한데 대부분이 그렇지
간혹 필름사이즈와 같은 1:1비율을 쓰기도 하는데 비싸다. 파나가 아쉬워지는 순간

2. 화소
디카는 화소가 깡패다 고화소일수록 화질이 좋은건 피할 수 없지
후지: 924          파나: 830
후지의 승. CCD크기에서부터 차이가 나기는 한다마는 어쩧수 없는 부분 게다가 16:9 촬영이 가능한 파나는 해당 비율 촬영시 유효화소는 얼마 안될듯....
그래도 600만 넘어가면 괜찮은거야

3. 화각과 배율
후지 28-300MM (10.7배)           파나 28-504MM (18배)
파나의 승. 점수를 조금 더 준이유는 삼각대 촬영시의 이야기다
손각대 촬영시에는 200MM도 손떨림 보정 없이는 힘들다
망원에서는 미세한 떨림에도 민감하게 반응하기에 아무리 고배율이라 할지라도 삼각대가 없으면 필요가 없다
일반적 하이엔드에 체택하여 쓰여지는 광범위 슈퍼줌렌즈는 광각과 망원에서 왜곡과 화질저하를 피할 수 없다
하지만 삼각대만 있다면 고배율이 없는것보다는 있는것이 덜 아쉬워서 파나에 점수를 준거야


4.촬영 비율
후지 3:2                     파나 16:9 4:3 3:2
파나에게 약간 더 점수를 준다
여기도 장점만이 아니기에 약간만이다 ^^; 애시당초 3:2의 비율인 CCD 구조에서 시작하기때문에 다른 비율로 촬영하면 그만큼 나머지 부분은 잘려나간다
16:9 촬영은 아래위로 상당히 많은 화소들을 바보로 만든체 촬영하는것이라 촬영 화소수가 줄어든다는것을 명심해야한다. 결론은 3:2 로 찍어서 걍 잘라내는것과 다를게 없다

5. 렌즈 밝기 밝을수록 좋다
후지 F 2.8-4.9 ~ F11            파나 F 2.8-4.2 ~ ?
파나의 승. 렌즈가 한스탑 밝아질때마다 셔터스피드가 한스탑씩 빨라진다.
조리개 수치라고도 하는데 낮을수록 밝은것이다 밝은렌즈는 아웃포커싱에 강해 심도가 낮은 사진에 유리하다
또한 높으면 선예도가 좋아지기때문에 최소조리개도 무시해서는 안된다. 근데 파나의 최소조리개는 정보가 없다 ㅡㅜ

6. 셔터스피드
후지 1/4000 ~ 30        파나 1/2000 ~ 60
후지에게 더 높은 점수를 매긴다. 장노출은 30초면 조리개를 어느정도 조으고 찍어도 별까지 찍힌다. 그렇다고 60초는 애매한것이 그 시간으로보 아 별의 괘적을 담기에는 턱없이 부족하다. 기술적으로도 장노출이 조금 더 쉬운반면 고속은 기술력이라고 보면 된다 DSLR보급기들이 1/4000D의 스펙을 가지고 있지

7. 감도는 최신이다
후지 80 ~ 1600             파나 100 ~ 1600 (~6400)
파나 승. 물론 회사마다 실효감도의 기준이 다르다 파나소닉의 경우 1600이상은 소프트 웨어의 뻥튀기인 확장 감도지만 무시할 수 없는데다 최신이기에 노이즈 억제력이 좀더 낮다.
하지만 감도증가에 따른 노이즈 증가에 있어서 컬러노이즈는 사진의 색을 변질시켜 결국 필요없는 감도와 매 한가지다(찍어봐야 안좋다고 지울테니)
후지의 경우 저감도 지원이 되며 고감도 저노이즈로 정평이 나 있는 기술을 보유하고 있다 게다가 컬러노이즈가 거의 없기에 색의 변질이 덜하고
노이즈의 패턴이 필름그레인과 비슥해 자연스럽다는 장점이 있어 졀코 무시할 수 없다. 하지만 [디카는 최신] 이라는 말이 그냥 나온게 아니니라 파나에 손을 들어준거다

8. 연사.... 둘다 안습이다
후지 1.5/S * 3매(고속) 또는 1.1/S * 40매
파나 5/S * 7매(고속) 또는 2/S * 3매

단위시간당 촬영매수가 많은 파나로 1.26초동안 셔터눌러서 7장 찍나 1.5초동안 3장 찍나 후지로 2초간 3장찍나 소에 들린 결과는 크게 의미가 없을것이다
차라리 40여초간 40여장의 사진을 쭈욱 찍는게 나을듯도 싶지만.... 이 아이들에겐 동영상이라는 기능이 있으니 이도 필요 없겠다.
결국 ㅡㅡ; 안습인게야....

10. 화면LCD는 후지의 승인가?
후지 235000픽셀
파나 207000픽셀

작은 LCD는 단점으로 지적될 수 있겠지만 틸트기능이 있어 유용한 면이 많다
게다가 파나가 2.5인지인데 반해 2인지의 LCD에서 더 많은 픽셀을 가지므로 후지의 것이 조금 더 뛰어나다고 할 수 있다

11. 러닝타임=베터리
후지는 AA 사이즈, 파나는 리튬이온베터리다
호환성이나 휴대및 편의성에 있어서는 aa가 좋을지 모르겠지만 발달하고 있는 세상에 리튬이온베터리는 상당한 효과다

12. 크기에 있어서 너무 작고 가벼우면 떨리기 쉽고 카메라 파지함에 있어
     불편한 점이 많다 하지만 어느정도 무게도 있으면 좋다
     다만 휴대성이 떨어질 수 있다는 단점이 있다
     후지가 파나에 비해 부피가 크고 무게는 거의 두배에 육박한다는 사실....ㅡㅡ;
 

나는 개인적으로 선택하길... 후지 S9600을 선택하고 싶다

하여튼 결론은 당사자가 보고 사용 목적에 맞는 녀석을 구하는거지

찍는 손맛은 후지가 나을것.
손으로 줌링을 돌리는방식이라 단순히 전자식 줌보다 저 미세한 조절이 가능하며 의도한 장면을 얻기가 쉽고 양손을 모두 사용하게 되기 때문에 빠르다
초점도 수동으로 바꾸면 초점링 돌려서 맞출수 있다
수동초점기능은 파나에도 있지만 줌은 전자식

=======================================================================================
DSLR,SLR, 하이엔드 똑딱이 컴팩트 똑딱이등을 써봤지만.....
내가 하아앤드 컴팩트를 고른다면 S9600을 선택하련다.

둘다 가격은 비슷한데 내가 일상에서 사용하는 패턴으로 봐서는 이게 그나마 괜찮네

아참 그리고 두 회사가 추구하는 것이 달라서 잘 보고 결정해야할꺼야
후지는 색감과 결과물로 승부를 하는회사
파나는 화려한 기능으로 승부

나는 화려한 기능보다는 기본기능에 충실하면서 결과가 좋아야 하기에 ^^;

기계적으로 전산처리는 아마 파나소닉이 빠를꺼야
후지의 CCD는 빛에대한 정보ㅜ집력이 어마어마해서 구조상 약간 느릴수 밖에없다
일반적 CCD나 CMOS랑은 완전 딴판이거든

간혹 사이트 리뷰에 원본 100% 크롭으로 비교해놓고 디테일을 따지는 경우도 있는데
디카로 사진찍어다가 그렇게 사용하는 사람이 그리 많지 않고 그런 용도라면 하이엔드를 사용한다는게 조금 잘못일지도 모른다.
두 모델 모두 일반적 인화에는 무리없는 결과물들을 내어주므로 결국은 자신이 마음에 드는 모델을 선택하는것이 좋겠네

Posted by IT'S FRED™

댓글을 달아 주세요

  1. 벨라마레 2007.11.10 23:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ^^;

    이걸 여기로 끌고온게냐! ㅋ

    조오~기 서 나의 선택은 하이엔드중에서의 선택이고

    지금은 후지의 S5Pro를 눈독들이고 있음 ㅋㅋㅋ

  2. 벨라마레 2007.11.11 00:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    16:9비율 촬영은 소프트웨어로 사진 잘라내는것이랑 같은 기능이다. HDMI출력도 안되는데 16:9를 원할 필요는 없다고 보오

    스냅용으로 찍으려면 하이엔드보다는 완죤 똑딱이가 좋겠지만 기능면을 따지다 보니 하이엔드를 선택할 수 밖에 없게되는 .....

    아참 S9600이 나올때 당시 슬로건이 NEO DSLR 이던가? 그럴꺼야 ㅋ 출시할땐 괴물이었어 ㅎㅎㅎ

  3. IT'S FRED™ 2007.11.12 18:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 찍을때엔 LCD에다가 줄 그어놓고
    16:9 사이즈로 나중에 자를거라고 할순 없지 않나? ㅋㅋ

  4. 벨라마레 2007.11.13 19:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 사진이란건 찍고나서 만족하는것보다 후회하는게 많지

    좀 넉넉하게 찍어서 여유있게 수정하는게 좋지 않을까?

    원한다면 그 기능을 가진 카메라 위주로 모델을 불러주시게~~ 또 리뷰~를 해줄께 ^^
    그땐 좀 간단히? ㅋ



티스토리 툴바